去年，澳大利亞人口達(dá)到了一個(gè)具有里程碑意義的時(shí)刻：本人或父母至少一方出生海外的人口比例超過50%。 (AAP: Dean Lewins)

一項(xiàng)由澳大利亞人口研究所（Australian Population Research Institute）所做的最新研究顯示，澳大利亞大多數(shù)精英階層不希望減少移民，與此同時(shí)，英語(yǔ)背景及歐洲移民更不歡迎移民。

該研究是在2018年底進(jìn)行的，其結(jié)果近日公布。研究顯示，澳大利亞50%的選民希望減少移民人數(shù)，但是精英階層（即大學(xué)及以上程度畢業(yè)生）和非精英階層（沒有大學(xué)及以上學(xué)歷人士）的觀點(diǎn)差異在加大。60%的非精英人士和只有33%的精英人士要求減少移民人數(shù)。

在這份（Immigration, population growth and voters: who cares, and why?）《移民、人口增長(zhǎng)及選民：誰(shuí)在關(guān)注及為什么？》的報(bào)告中，其作者凱瑟琳·貝茨（Katharine Betts）和鮑勃·比勒爾（Bob Birrell）指出有關(guān)移民和人口的這條分水嶺不是按照富人和窮人劃分的，而是直接與人的受教育程度和世界觀相關(guān)聯(lián)。

報(bào)告認(rèn)為非精英階層更依戀于他們國(guó)家的民族精神。他們認(rèn)為從移民中受益最大的是房地產(chǎn)開發(fā)商、大企業(yè)及新移民，而他們自己和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)并沒有從中受益。

在此項(xiàng)調(diào)查中，47%的澳大利亞選民支持“部分禁止穆斯林移民”。在這個(gè)議題上，精英人士（53%）和非精英人士（39%）的觀點(diǎn)也形成了鮮明的對(duì)比。

在出生于亞洲的移民中，只有33%的選民希望減少移民人數(shù)，而具有相同想法的英語(yǔ)背景移民比例則高達(dá)58%。56%在澳大利亞出生的人士希望減少移民人數(shù)。

當(dāng)受訪者被問及“有些人認(rèn)為當(dāng)今的澳大利亞有失去其文化和認(rèn)同感的危險(xiǎn)，你同意或不同意”時(shí)，56%的受訪者表示贊同。

澳為什么沒有形成強(qiáng)烈的民粹主義

此外，在經(jīng)濟(jì)保護(hù)主義問題上，63%的受訪者表示“如果有必要，可以通過關(guān)稅來對(duì)澳大利亞制造業(yè)進(jìn)行保護(hù)”，只有16%的受訪者認(rèn)為“我們應(yīng)該取消關(guān)稅，這樣我們就可以從海外購(gòu)買更便宜的商品”。

有意思的是，澳大利亞非精英階層的想法尚沒有形成民粹主義。澳大利亞沒有一家支持民粹主義的主流媒體。兩位作者指出：“這[與美國(guó)和英國(guó)]不同，[澳大利亞的情況]保持相對(duì)穩(wěn)定，同時(shí)擁有都市世界觀的人士，因此政治和媒體精英可以[在民粹主義情緒可能抬頭的問題上]松一口氣”。

隨著澳大利亞聯(lián)邦大選選戰(zhàn)全面鋪開，這項(xiàng)在去年10-11月進(jìn)行的調(diào)查還發(fā)現(xiàn)由于出生地不同，選民的投票意向也不盡相同。

數(shù)字顯示，亞洲出生人士更愿意投自由國(guó)家黨聯(lián)盟，而歐洲出生的人更可能投工黨、綠黨或一國(guó)黨。