移民在全球發(fā)展中扮演著非常重要的角色。無論是從鄉(xiāng)村移居至城市，還是故國(guó)移民至他國(guó)，勞動(dòng)力的遷徙總會(huì)刺激目的地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但并非所有的國(guó)家都認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)。在很多地區(qū)，移民并沒有得到與付出成比例的平等待遇。移民美國(guó)卻只能排全世界第七。

常常產(chǎn)出各類高校排名的U.S News最近發(fā)布了一份關(guān)于移民的榜單，他們?cè)u(píng)估了80個(gè)國(guó)家及地區(qū)的移民比例和經(jīng)濟(jì)狀況后發(fā)現(xiàn)，盡管美國(guó)常常強(qiáng)調(diào)“移民國(guó)家”的屬性以顯示自己的開放程度，但它并不是最佳移民國(guó)。相反，北歐國(guó)家瑞典才是最適合移民的國(guó)家。

以高福利著稱的瑞典一直被認(rèn)為是移民避難所，位列榜單之首并不意外。加拿大緊隨其后，而瑞士、澳大利亞和德國(guó)分別占領(lǐng)了前五名中的其他位置。

瑞典從70年代就開放門戶，但近來的難民問題也讓當(dāng)?shù)卣浅ｎ^疼。在2015年，瑞典接受的難民數(shù)量超過了16萬，來自中東和北非的人居多。有些渾水摸魚者頂著“難民”身份在瑞典享受福利，還擾亂當(dāng)?shù)刂伟?。有?shù)據(jù)顯示，2015年以來，瑞典的犯罪率直線攀升，暴力犯罪數(shù)量上漲300%。今年4月，瑞典政府出臺(tái)一系列措施打擊非法滯留的難民。不過，瑞典難民政策的轉(zhuǎn)變似乎并沒有傷害到它的整體排名。“我們的調(diào)研方法并沒有專門針對(duì)難民，但也有參照聯(lián)合國(guó)對(duì)各國(guó)移民政策的分析。”參與調(diào)研的數(shù)據(jù)記者Deidre McPhillips對(duì)媒體稱。

值得一提的是美國(guó)。特朗普上臺(tái)挑起了民族主義和保護(hù)主義的情緒。無論是出臺(tái)的旅行禁令，還是在美墨邊境筑墻的決定都無益于解決移民問題本身。在U.S.News的排行中，盡管美國(guó)是最大的移民流入國(guó)，其經(jīng)手的匯款金額最大，但它的排名卻落后于其他國(guó)家，勉強(qiáng)掛在第7的位置上。

不可否認(rèn)的是移民對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。對(duì)移民流入國(guó)來說，人口流入帶來了大量的勞動(dòng)力，他們?yōu)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了更多的價(jià)值。而在移民流出國(guó)，寄回家的匯款也支撐了國(guó)家GDP。世界銀行估計(jì)，全球共有近2.5億的移民，這意味著每100人中就有3位是移民。在2015年，他們給親友匯款的金額總計(jì)達(dá)到5820億美元。這些錢對(duì)某些人來說是僅有的生活來源，比如在菲律賓和危地馬拉等國(guó)，外來匯款占國(guó)家GDP的10%，而對(duì)薩爾瓦多和牙買加的比例更高，接近20%。

這也是為什么大部分公眾對(duì)移民表示支持的原因。在最近一次國(guó)際民意調(diào)查中，有60%的受訪者表示，他們的國(guó)家應(yīng)該更開放移民政策。超過40%的人認(rèn)為，移民是全球最重要、但亟待解決的議題之一，其重要性不亞于性別歧視與貧富差距。

在這次調(diào)查中，共有2.1萬人參與其中，有80個(gè)國(guó)家被列為評(píng)估對(duì)象。其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)，人們?cè)u(píng)判一個(gè)國(guó)家是否適合移民會(huì)有一定的標(biāo)準(zhǔn)，比如該國(guó)的經(jīng)濟(jì)是否穩(wěn)定、就業(yè)市場(chǎng)情況如何、是否存在本地人和移民之間的收入歧視，更重要的是移民在新居住地建立起歸屬感的難易程度。畢竟，最終留不留得助人，還得看國(guó)家移民政策是不是走心。